你的问题描述明显有偏差，从中可以清楚看出一个假设：“后院猫=黑心猫，后院猫=有缺陷/病猫”
按照你的逻辑，后院猫应该是CFA认证的猫。那我不妨对比一下两只猫，从这个角度回答你的问题：
1、后院养的猫会怎么样？
首先，目前国内外没有公开的科学数据证明CFA认证的猫比散养猫更健康。
与出生时在猫舍中相比，猫的健康实际上更多地取决于猫主人（尤其是小猫）提供的生活条件和照顾。
作为活物，没有猫屋能保证猫交接后的健康。对于病猫来说，CFA猫舍无非是补偿和换猫解决问题。没有病猫就没有 CFA 猫舍。
因此，像 CFA 认证的猫一样，后院的猫会生病和死亡。但目前没有调查数据表明后院猫更容易患病。
2、后院的猫是谁造的，它们是如何对待它们的；
CFA认证在一定程度上大大提高了养猫的门槛，变相提高了猫的生活质量，提高了猫的健康率。然而，2018年中国居民人均可支配收入仅为28228元。从市场供需来看，没有CFA认证的后院猫舍的存在是有道理的。毕竟，我们需要承认，现在国内宠物市场存在泡沫。
所以后院猫屋的存在，就像淘宝的存在一样，是国人真实消费水平和市场需求的反映。
但即使是便宜的版本，一般对猫的照顾也不会比救援站差多少，但肯定不如CFA猫舍，毕竟成本在哪里。
3、后院猫有什么先天问题，我是说健康问题；
在纯血统的前提下，纯种人应该有的遗传病不在少数。
4、弃猫后院的比例是多少；
缺乏要测试的数据。
但是从常识上可以判断，流浪猫中CFA纯血猫的比例会比后院猫少。没有他，他们很贵黑心猫喵喵，而且基数很小。
5、为什么我国没有认证猫（浣熊花已经没有了）
我猜是因为中国不迷恋血统，尤其是不吃食物。
CFA 认证旨在更好地识别猫的品种和特征。但直到今天，它似乎是一个商业化的标志，只是纯种的纯种。
从猫族本身来说，这种对血统的追求是没有好处的。几乎每只纯种猫都对应一种甚至几种不可避免的遗传病。
所以我个人并不认为获得认证是一种荣誉黑心猫喵喵，这也可能是对猫科动物的一种迫害。
总结
当然后院也有很烂的黑心猫屋，但是CFA猫屋也会从后院收猫，然后设置证书。
我说这不是为了清理后院猫舍，我只是想强调一下，猫砂盆不区分 CFA 和后院。不能强行把CFA猫舍出来，再把后院猫舍和黑心连起来。
后院猫舍的存在本身并不是一件坏事。不好的是，现在的泡沫市场让很多贪财的人趁机做不法生意。他们甚至可以左手拿CFA证书，右手拿后院，从而抢占高、中、低端市场。这样的人根本不关心猫。
最后，不管我们对后院猫舍的态度如何，我想我们都需要同意猫在猫舍里呆的时间很少，它们大部分时间都在你我身边，它们的健康比猫舍更多地取决于我们。给予他们所能承受的最好的照顾是一件美好的事情。无需对猫的所有权进行分层。
感谢您观看到最后。希望大家都能养出健康的猫。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：@hedu，转转请注明出处：https://www.hedu.net/cwbk/2022/07/15/8851.html
