6 月 6 日，工信部宣布我国 5G 已经具备商用基础，并正式向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放 5G 商用牌照。加上前段时间网络上大火的何同学 5G 速度测试视频，我们普通大众对于 5G 实际应用的期待可以说随着 5G 的真正来临又提升了一个高度。
当然承载 5G 应用的自然还是各类 5G 终端设备，因此在昨天（6 月 26 日）开幕的MWC2019 上海展会上，华为、中兴、OPPO、vivo 等手机厂商便纷纷展出了具备商用能力的 5G 智能手机，5G 终端及其应用的展示成了当天的绝对核心。
不过与此同时，在展会上中国移动表示从明年 1 月 1 日开始，5G 终端必须具备 SA（独立组网）的模式，所以明年 1 月 1 日开始 NSA（非独立组网）的手机就不能入网了；中国电信也表示坚持 SA 目标组网方向，力争 2020 年启动 5G 独立组网。
那么 5G 独立组网和非独立组网究竟有何差别？对之后的一波 5G 换机潮又有何影响呢？
其实 SA 和 NSA 是网络标准制定组织 3GPP 定义的建设 5G 网络的两种标准。
简而言之，SA 就是为 5G 新建一个网络，包括基站、回程链路以及核心网，而 NSA 则是利用现有的 4G 网络基础设施，并在其上部署 5G 网络。
为此，3GPP 于 2016 年 6 月一共列举了 Option1、Option2 、Option 3/3a、Option 4/4a、Option 5、Option 6、Option 7/7a、Option 8/8a 等 8 种 5G 架构选项，并在随后优化为了 5 种（SA 2 种、NSA 3 种）。
此外，3GPP 还定义了 5G 的三大应用方向—— eMBB（增强型移动宽带，也就是蜂窝数据）、mMTC（海量机器类通信，应用于物联网）、uRLLC（超可靠、低时延通信，应用于无人驾驶等）。
当然，作为普通消费者我们不需要去了解这些复杂组网方式背后的技术细节，我们只需要知道能与现有 4G 网络共用基础设施的 5G NSA 组网方式能节省运营商的网络投资，帮助运营商在短时间内将 5G 网络铺开，但是其缺点也很明显：因为受制于 4G 核心网的承载量和延迟，并不能像 5G SA 这样真正支持 uRLLC、mMTC 场景，也就是不能用于物联网应用，也没有真 5G 的低延迟体验，对于 5G 的长远发展来说这显然是不利的。
因此可以说 SA 组网方式的 5G 网络才是「真的 5G」。
从提前数月发放 5G 商用牌照，再到现在直接大力推进 5G SA 组网，电信运营商及工信部做出这样决定的原因，相信背后一定有国家对于 5G 的整体规划。但这样的决定会对我们消费者购买即将大规模上市的 5G 手机终端产生什么影响呢？
事实上，目前绝大部分 5G 手机采用的解决方案要么是高通骁龙 855 附带骁龙 X50 基带或者是华为麒麟 980 附带巴龙 5000 基带。
而这样的决定出来之后，目前高通的情况就有点尴尬了，因为发布于 2016 年的骁龙 X50 是一款过渡产品，仅支持单模 5G NSA，而不支持 5G SA 以及 4G/3G/2G 网络，要想支持 4G 及以下网络还需要搭配额外的 X24 基带。至于高通 2 月 19 日发布的同时支持 5G SA 和 NSA 并向下兼容的 4G/3G/2G 网络的 X55 基带，目前还并没有终端搭载。
所以对于消费者来说，如果想换除华为外的 5G 手机，可能还是先等到搭载 X55 基带的手机发布之后再买更好，毕竟如果手机只支持 NSA 而且在目前 5G 手机价格普遍较高的情况下，未来的网络覆盖一定会成为一件烦心事。
至于华为这边，虽说其巴龙 5000 基带支持 5G SA 和 NSA 并兼容 4G/3G/2G 网络，而搭载巴龙 5000 基带华为 Mate 20 X 也获得了中国首张 5G 终端电信设备进网许可证，没有未来网络支持上的问题，但是其 12800 元的价格对于大多数人来说应该还是有些高的。
此外，华为官方也表示 5G 千元机最快将于明年年底上市。因此对于普通的消费者来说，无论从网络支持的角度还是性价比的角度来说，等到明年再换 5G 手机或许是一个更加合理的选择。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：@hedu，转转请注明出处：https://www.hedu.net/cwbk/2019/07/01/1925.html
