近日，几条关于养犬管理的新闻引起关注。广东佛山某社区村民发布“警示通知”，称该地区禁止遛狗，如果狗被打死，打狗人不承担责任，并悬赏300元将被授予；山东济南实行养犬积分制已有一年半时间。不规范的养狗行为，公安机关将扣分扣款，牵狗率从刚开始的不到20%上升到80%以上（澎湃新闻8月5日，中新网8月4日） .
随着宠物狗数量的增加，狗主人不时与其他群体发生冲突。日常生活中，随处可见遛狗不拴绳，时不时听到被狗咬的声音。不文明养狗引发争议。目前，国家层面还没有关于养犬的立法，有关养犬管理的规定分散在其他法律或地方性法规中。一些地方积极探索规范和管理养犬的措施，取得了良好的效果科学养狗新技术，值得认真研究。需要从合法性和实施效果等多方面考虑。
就像上面提到的村民小组的“警示通知”一样，直接要求村里不准遛狗。虽然这个要求得到了村里的狗主人的同意，看起来很民主，但仔细研究可能会出现很多问题。例如，村里可以遛狗吗？狗咬死人要赔偿吗？村民小组是否有权作出上述规定？
根据《广东省养犬管理条例》，农村是允许养犬的区域。只要办理了检疫、认证等手续，牵狗遛狗是狗主人的自由（只要不影响他人，就应该受到尊重），也是一种正确的。（国家需要提供保证实现的基本条件）。同时，根据《物权法》和《侵权责任法》，宠物狗是私有财产，狗无故杀害他人的，应当承担法律责任。村民小组既不是行政执法部门，也不是立法机构，打狗者的“豁免权”在法律上毫无根据，打赏也颇为可笑。
养犬应该以什么姿势进行？各地积极探索。根据规定，公安机关是犬只管理的主管部门。为此，山东省济南市公安机关专门开发了一款App，借鉴道路交通安全管理模式，对狗主实行“积分制”，大大提高了狗的牵引率。推动。
只有保证这种效果的前提是大量警力的投入。一是必须注册大量宠物狗并接入网络；第二，违规行为必须由人为发现；三是居民投诉举报要及时登记处理，并在一定期限内对举报人作出答复。面对不拴狗绳、不携带狗证、随地大小便等大量实时不文明行为，要求公安机关迅速做出反应，无疑是对警方的极大考验。济南为各地树立了榜样，也一定程度上证明了执法难，但可以而且应该攻克。
客观上，不同地方面临的困境是不同的。因地制宜探索有效、科学的执法措施，应是规范养犬的正确姿势。例如，湖北省武汉市人大最近修改了物业管理条例科学养狗新技术，将非法养狗列入严重失信名单。再比如，很多地方的地方性法规规定，居委会、村委会、物业管理和社区组织应当协助管理犬只。如何让这些部门真正发挥应有的作用，协助弥补执法力量的不足？如何实现多方合作，将养犬标准化落到实处？让“纸上谈兵”大显身手，管理职责的科学分配，管理部门的协调应该是努力的重点。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：@hedu，转转请注明出处：https://www.hedu.net/lybk/2022/03/19/3250.html
