养了3年的珍贵“发头”宠物犬在寄养期间突然死亡。是宠物店的疏忽还是自己的病？宠物狗主人将宠物店告上法庭，索赔狗粮费、尸体安葬费、精神抚慰金等共计3万余元。
3月5日上午，房山法院长阳人民法院通过网络开庭审理了此案。对于宠物店，已提出对宠物狗尸体进行司法鉴定。
宠物狗主人乔某称，2016年，他购买了一只3个月多的法国斗牛犬，并将其命名为“豆豆”。乔说厦门宠物店病狗，法国斗牛犬是比较贵的犬种，买“豆豆”要1万多元。
2019年9月28日，乔因出差在附近宠物店领养了一只3岁的“豆豆”，双方签订了寄养协议。没想到，“豆豆”意外死去。因双方无法达成协议，遂将对方告上房山法院，要求宠物店赔偿火化费、丧葬费、购置费、狗粮、玩具费及精神抚慰金。3.@ >4万元。
宠物店工作人员争辩说，在寄养的第二天，比恩突然气喘吁吁，吐着白沫。在医院输液后，豆豆的症状有所好转。下午5点左右，豆豆的病情突然恶化，一个多小时后死亡。
而乔某则道：“在此之前，‘豆豆’也是被告人宠物店里饲养的，对‘豆豆’的身体状况很熟悉。” 乔某认为厦门宠物店病狗，宠物店没有尽到寄养义务，导致不断健康的“豆豆”因不明原因突然死亡。不能排除宠物店让“豆豆”误食有毒有害食物，发生安全事故。
宠物店在法庭上称，乔某在养育时隐瞒了“豆豆”的健康状况，并没有告诉“豆豆”他长时间不能走路或跑步，导致她突然生病。
“它突然生病了，我们也及时治疗，已经尽力了。” 宠物店同意赔偿尸体的火化、埋葬和医疗费用，但不同意赔偿乔的狗粮、玩具和购买费用的索赔。
在法庭上，宠物店出具了动物医院的检查报告。“豆豆”的死因是肝功能衰竭，在被收养之前就患有相关疾病。
但乔认为，动物医院对宠物店有兴趣，不承认医院出具的检验检测单的真实性。
于是宠物店表示，“豆豆”死后，其尸体已被冷冻保存，并在庭审期间申请司法鉴定其死因。
法官宣布休庭，因为宠物店坚持对“豆豆”进行法医鉴定。
通讯员 吴明辉
文/王浩雄
主题测试文章，只做测试使用。发布者：@hedu，转转请注明出处：https://www.hedu.net/xgyl/2022/08/28/9339.html
