现在很多年轻人都喜欢养宠物，但也有很多因为宠物而烦恼的事情。小李花千元从无锡买来的边牧，次日确诊感染细小病毒，五天后死亡。宠物店的回答是“只换不退”。小李不仅赔了钱，还为自己“萌宠”的死感到恐惧。
2019年4月，小李看到一家宠物店在网上发布了出售宠物狗的消息。喜欢宠物狗的小李立即联系卖家，到店里买了一只不到两个月大的边牧，并付了钱。1000元。
采购当晚，小李发现边牧精神不振，胃口不好，有些松懈。次日，小李将边牧送到附近的宠物医院诊治，结果被查出感染了犬小犬冠状病毒。小李立即向当时的卖狗店报告了情况，对方回复说可以带边牧去店里治疗。但是小李觉得店里的环境很差，还有一股莫名的味道，所以没有带边木去。后来，卞木因病愈不治而死。
花1000元买下的边牧，不到一周就去世了。小李怀疑自己买了“周狗”。小李认为，宠物店在出售时知道边牧生病，存在欺诈行为，于是带着请愿书将宠物店告上法庭，要求撤销两人签订的宠物销售协议。当事人及宠物价款和医疗费用的退还。费用及三倍赔偿共计5000余元。
宠物店说，当时卖的边木很热闹，是小李挑选的。双方还签署了书面协议。协议规定，购买后24小时内发现犬只出现犬瘟热等问题，可更换同价犬只。养殖过程中出现严重疾病，本店提供治疗。小李在边木身上查出细小病毒后，独自在宠物医院接受治疗。他放弃了售后服务换货。宠物店不同意退价，也不同意承担高额的医疗费用。
法院查明，小李与宠物店签订的协议约定，购买者可以当场进行传染病检测（犬瘟热、犬小），如果在24日内在店外检测出上述故障小时，宠物可以换成同等价格的宠物。逾期买卖时双方均认为犬只处于健康状态；宠物在本店售出后一周内因应激反应引起的小病可免费调养，轻微犬瘟热除外。本店自行送往医院治疗，不承担任何费用。在协议上，在上述条款下画了一条水平线。
法院认为，根据有关法律法规，在出售动物前，货主应当按照国务院兽医主管部门的规定，向当地动物卫生监督机构报备检疫；经营性动物应当附有检疫证明。但宠物店无法为涉事犬提供健康检疫证明。这只狗在出售后的第二天就出现了症状宠物店买病狗宠物店买病狗，并被送往医生进行诊断和治疗。如果宠物店未能提供其出售的犬只健康的证据，则应认定为涉案。出售带有健康缺陷的狗。小李要求取消双方签订的宠物买卖协议，退还价款，这得到了法院的支持。宠物店辩称，其售后服务只提供换货，不同意退款，但协议条款是免除经营者责任的标准条款，属于无效条款。
宠物店卖狗的时候，已经明确告知了小李相应的售后服务方案，但小李却把他送到宠物医院治疗。因此，本着公平原则，法院裁定宠物店应酌情赔偿1000元医疗费用。小李主张的三倍赔偿价格没有事实依据。最终，法院裁定终止双方的宠物买卖协议，宠物店退还小李1000元货款和1000元医药费。一种
主题测试文章，只做测试使用。发布者：@hedu，转转请注明出处：https://www.hedu.net/xgyl/2022/05/02/5289.html
